淘寶在美遭投訴,中概股玩家需警惕

文/ 穆楠(本文首發(fā)百度百家)

淘寶在美國遇到麻煩了。

在去年阿里巴巴正式赴美IPO之前,就有不少輿論認為阿里集團旗下的淘寶因為常年以來存在的假貨問題,可能會受到美國投資者甚至FCC證監(jiān)會的官方發(fā)難,不過在成功上市并創(chuàng)造了3000億美金市值的巨無霸公司后,阿里集團并沒有遇到太多坎坷。

淘寶遭美協(xié)會投訴:“全球最大假貨平臺”

好景不長,就在本周AAFA(美國服裝與鞋類協(xié)會)的一紙訴狀終于把淘寶推向了風頭浪尖,該協(xié)會在致美國貿(mào)易代表以及證券交易委員會主席的信函中稱——

“阿里巴巴的淘寶堪稱是全球最大的售假平臺之一,我們的會員每天在淘寶上發(fā)現(xiàn)不計其數(shù)的假貨,由此導(dǎo)致的銷售損失、聲譽損害、法律成本以及內(nèi)部資源消耗高達數(shù)百萬美元?!?/strong>

信件還指出,淘寶處理假貨下架缺乏透明導(dǎo)致假貨問題無法即時解決,同時還存在懲罰不力,對版權(quán)和商標疏于管理等問題,多次談判后,AFFA已經(jīng)表現(xiàn)出對淘寶的無奈——“我們相信,要么是阿里巴巴不作為,要么是不愿意解決假貨問題。”言辭相當激烈。

事實上,阿里巴巴與AFFA美國服裝與鞋類協(xié)會并不陌生,早在2011年,該機構(gòu)就曾發(fā)布“惡名市場名單”,將淘寶網(wǎng)、義烏小商品城、秀水街等一系列商業(yè)機構(gòu)列入其中,稱其“涉嫌盜版或經(jīng)營假冒偽劣產(chǎn)品”。后續(xù)經(jīng)過阿里的努力,AFFA在2012年將淘寶從惡名名單中剔除,但同時也表示,淘寶上假貨問題已然沒有得到解決。在隨后的2013、2014兩年中,淘寶也并沒有被再次列入。

此次訴狀事件中,AFFA還略帶“威脅”的表示,自被排除在惡名清單之外的兩年,淘寶上的售假行為愈演愈烈——

"如果淘寶不改善假貨問題,就將其再次列入今年的“惡名市場”名單中"。

隨后阿里巴巴的回應(yīng)稱,一直在與AAFA在溝通并將持續(xù)打假,包括防止假貨和侵權(quán)產(chǎn)品在平臺上供應(yīng)和銷售、以及使用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)分析和追蹤侵權(quán)商品的交易等措施。

目前事件正在發(fā)酵中,無論AFFA還是阿里都沒有再進一步的舉動。不過因為假貨乃至誠信等問題,以互聯(lián)網(wǎng)公司為主的中國概念股在美國市場的確曾吃過不少虧。

假貨與信任危機,對中概股有何影響?

資料顯示,AFFA美國服裝與鞋類協(xié)會歸屬行業(yè)協(xié)會性質(zhì),擁有1000多家會員品牌,有專家曾表示,“惡名名單其實沒有強制的法律約束力,但在社會公眾里影響比較大?!?/p>

不過因為政體與法規(guī)的不同,類似的協(xié)會、工會組織在美國的影響力是遠超中國消費者的想象的,一方面它的惡名名單發(fā)布會左右美國投資者的判斷,另一方面,對于同類的中國電商企業(yè),或許也將出現(xiàn)一定的負面效應(yīng)與信任危機。

這些年來,由于信息不對等,美國投資者其實并不完全了解中國市場,包括此前的渾水、香櫞等獨立調(diào)查機構(gòu)都曾對中國概念股進行過大規(guī)模狙擊,這些或真或假的舉證也一度大幅影響了相關(guān)公司的股價,彼時的奇虎、網(wǎng)秦等多家公司曾經(jīng)中槍。

回溯過往,中概股有史以來遭受的最大信任危機仍是阿里巴巴引起,這也是為什么淘寶假貨遭投訴會引起相當多的國內(nèi)外媒體的報道的緣故——2011年年中,馬云稱為了符合國內(nèi)法規(guī)政策,在未告知大股東雅虎的前提下私自將集團的重要資產(chǎn)支付寶脫離公司,導(dǎo)致雅虎所持有的阿里股票貶值,從而引發(fā)美國投資者對中國概念股的集體拋售。

這個事件,相信當時的美股玩家都深有體會,對于剛進入美股市場不久、還“任性”的使用N倍杠桿來投資中概股的楠哥來說,更是歷歷在目——幾乎一周之內(nèi),并沒有持有雅虎以及任何阿里相關(guān)股票(當時阿里在港股有家上市的B2B公司)的我被強制平倉。對,就是我持有的中國概念股因為跌得太厲害已經(jīng)無法在注資補回,被券商強行的賣掉,總體損失大概在50%以上。

不得不說,那是一段美股散戶的血淚史,后來幾年在微博上有個詞兒叫“躺槍”非常恰當?shù)男稳菸覀兡桥?。這個案例,其實說的是非理性投資受到負面消息后引發(fā)的蝴蝶效應(yīng),根據(jù)雪球財經(jīng)的統(tǒng)計,近一個月中概股30指數(shù)(US:ICS30)已經(jīng)上漲了超過13%,而A股在近一段時間也出現(xiàn)了階段行井噴,隨著一系列的政策利好,甚至又回到了中國7、8年前中國大媽排隊開戶的盛況。

雖然巴菲特早就說過“在別人恐懼是貪婪,在別人貪婪時恐懼”,美國市場也迎來了諸如窩窩團這種水貨上市公司,但我想越是欣欣向榮的局面,越容易因放松警惕而滋生危機。

當然,這并不意味這對淘寶假貨的投訴乃至進入惡名市場就一定會影響中國概念股,畢竟距離那次“惡性事件”已經(jīng)過了近4年,況且中美的投資者也在逐步的成熟起來,不過問題在于,若一旦淘寶被AFFA列入惡名名單甚至遭受FCC的調(diào)查,持有相關(guān)股票的玩家還是應(yīng)該提前做好準備。

但愿不會再有人躺槍。

免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2015-04-16
淘寶在美遭投訴,中概股玩家需警惕
文穆楠(本文首發(fā)百度百家)淘寶在美國遇到麻煩了。在去年阿里巴巴正式赴美IPO之前,就有不少輿論認為阿里集團旗下的淘寶因為常年以來存

長按掃碼 閱讀全文