天元、MindSpore、計(jì)圖、OneFlow……一連串國產(chǎn)開源深度學(xué)習(xí)框架的相繼問世，讓中國的開源AI迎來了遲到的“暖春”。
8月15日的“2019中國電子學(xué)會科學(xué)技術(shù)獎”頒獎儀式上，百度自主研發(fā)的“飛槳產(chǎn)業(yè)級深度學(xué)習(xí)技術(shù)與平臺”，更是榮獲2019年度中國電子學(xué)會科學(xué)技術(shù)獎科技進(jìn)步一等獎。
國產(chǎn)開源深度學(xué)習(xí)框架開始得到行業(yè)的認(rèn)可。
早在2016年的時(shí)候，國內(nèi)的開源AI還只有百度飛槳一股力量，不少開發(fā)者被迫在Google的TensorFlow和Facebook的PyTorch之間做選擇。特別是在“斷供華為”的陰影下，深度學(xué)習(xí)框架是否會被“斷奶”，一度成為外界熱議的焦點(diǎn)。在過度依賴國外開源框架造成的不確定中，“框架自由”成了國內(nèi)不少開發(fā)者的夙愿。
2020年國產(chǎn)的深度學(xué)習(xí)框架逐漸填補(bǔ)了空白，可人工智能的“開源之戰(zhàn)”也愈演愈烈，早已上升為爭奪人工智能話語權(quán)的較量。中國需要的不僅是越來越多的參與者，還需要在世界舞臺上拼刀法的撒手锏。
01 開源的自由與國界
關(guān)于深度學(xué)習(xí)框架的價(jià)值，還要從算法開始說起。
在人工智能的三要素中，如果說數(shù)據(jù)是燃料、算力是發(fā)動機(jī)，算法就是催化劑，直接決定著發(fā)動機(jī)對燃料的利用率，也是深度學(xué)習(xí)研究中的基本功。在深度學(xué)習(xí)的初級階段，每位研究者都要花大量的時(shí)間寫算法。
深度學(xué)習(xí)框架的出現(xiàn)，大大降低了開發(fā)者入門的門檻，不再需要從零開始寫一套機(jī)器學(xué)習(xí)的算法，可以直接使用框架中已有的模型進(jìn)行組裝，或者在已有模型的基礎(chǔ)上訓(xùn)練自己的模型，讓算法的規(guī)模化生產(chǎn)成為可能。
打一個(gè)比方的話：優(yōu)秀的深度學(xué)習(xí)框架給開發(fā)者的價(jià)值，可以讓開發(fā)者在項(xiàng)目訓(xùn)練中告別手工時(shí)代，就像拖拉機(jī)之于農(nóng)民，原先需要一鋤頭接著一鋤頭平整土地，自動化的拖拉機(jī)可以讓一個(gè)人完成原來數(shù)十人的工作。
其實(shí)業(yè)界對深度學(xué)習(xí)框架的價(jià)值早已形成了共識，爭議在于“開源”二字。無論是Google的TensorFlow，還是Facebook的PyTorch，無不披著開源的外衣，在“開源自由”的互聯(lián)網(wǎng)世界里，中國是否有必要推崇所謂的“國產(chǎn)”？
長江商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、人工智能與制度研究中心主任許成鋼，曾經(jīng)分享過這樣一組數(shù)據(jù)：中國關(guān)注人工智能開源軟件包的人數(shù)在2017年秋就超過了美國，但93％的中國研究者使用的是TensorFlow等美國企業(yè)提供的開源框架。
某種程度上說，這是一組相當(dāng)恐怖的數(shù)據(jù)，芯片和開源框架分別代表了算力和算法，在芯片已經(jīng)被國外卡脖子的局面下，倘若繼續(xù)高度依賴國外的開源框架，算力和算法兩大基石都受制于人，等同于徹底把游戲規(guī)則的制定權(quán)交到了美國手中。一旦游戲規(guī)則掌握在別人手里，中國永遠(yuǎn)都是缺少話語權(quán)的弱者。
當(dāng)然，國內(nèi)仍然有不少理想主義者為開源唱贊歌，一群工程師、科學(xué)家、法學(xué)家為了開源自由對抗執(zhí)法部門的故事，時(shí)常出現(xiàn)在國內(nèi)的輿論場中。但現(xiàn)實(shí)終究拗不過強(qiáng)權(quán)，一向以開源社區(qū)自居的GitHub，屢屢傳出封禁伊朗、俄羅斯等國籍開發(fā)者的消息，開源背后的國界意識也是不爭的事實(shí)。
況且中國并不缺少過度信奉開源的教訓(xùn)，典型的例子就是華為。在美國政府的封殺下，谷歌雖然照舊向華為開源了AOSP項(xiàng)目，可配套的GMS服務(wù)卻把華為拒之門外，直接影響了華為手機(jī)在海外市場的銷量。
開源深度學(xué)習(xí)框架是否存在同樣的隱憂？可能在槍響之前，我們永遠(yuǎn)都不知道下一個(gè)陷阱在哪里。
123下一頁>（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
