網(wǎng)貸行業(yè)的先鋒人物,突然間公開宣布著手清盤平臺,稱網(wǎng)貸是其不擅長的。熱點就這樣毫無商量余地地轉到紅嶺創(chuàng)投董事長周世平身上。
2009年創(chuàng)建的紅嶺創(chuàng)投,在互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)一直備受矚目,在網(wǎng)貸這一新興行業(yè)里堪稱老牌機構。隨著公眾目光再次聚集紅嶺創(chuàng)投,其獨特的股權結構也進入了大家的視野。
工商資料顯示,截至2016年底,紅嶺創(chuàng)投的股東多達150多位,并且均為自然人股東。其中,出資100萬元以下的“長尾股東”超過80位,出資額2萬元以下的股東有5位。股東之多、股權分散程度之高令人感到驚訝。
另一讓人感到意外的現(xiàn)象是,紅嶺創(chuàng)投成立近8年,《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理公開資料,并未發(fā)現(xiàn)有風投機構對其進行過投資。此外,在其2016年財報中,短期借款、長期借款和應付債券項目均顯示空白。
股權高度分散
紅嶺創(chuàng)投2016年財報顯示,截止報告期末,實收資本6000萬元。
記者發(fā)現(xiàn)大股東中排名前2位分別為周世平、胡玉芳。公開資料顯示,胡玉芳為前者配偶。二人合計持股占總股本57.32%。這意味著紅嶺創(chuàng)投的股權雖然分散,但控股權卻并未遭到稀釋。
紅嶺創(chuàng)投2016年財報顯示,截至報告期末,虧損達1.83億元。
早在2015年,一位投資人稱,“紅嶺模式和風投期望不太一樣,紅嶺現(xiàn)在走的是迂回上市的路線。”
據(jù)三元達(002417,SZ)2017年一季度報顯示,周世平個人持有三元達5331.02萬股,占總股本19.74%,為該上市公司實際控制人,胡玉芳為三元達董事。
2015年7月2日,三元達發(fā)布公告稱,原有的5位共同實際控制人中的4位將持有的股份合計3600萬股轉讓給周世平,減持總股本的13.33%,合計轉讓價款為人民幣3.96億元。
緊接著在7月28日,三元達再次公告,周世平在受讓13.33%的股份基礎上,現(xiàn)金出資11.52億元,認購公司定向增發(fā)的1.245億股。自此,周世平持股三元達的比例一度提高至39.31%,成為該上市公司的實際控制人。
正因如此,平臺投資人也就有了“迂回上市路線”之說。
富有意味的是,今年3月25日,在紅嶺創(chuàng)投2016年度股東大會暨2017紅嶺控股投資人交流會上,有投資者依然關心紅嶺創(chuàng)投是否上市,問周世平,“紅嶺創(chuàng)投還有上市的可能嗎?境內(nèi)不行,境外呢?聽說申報過港交所,但是估值很低,難道準備放棄紅嶺創(chuàng)投了嗎?”
周世平的回答很坦誠。他稱,紅嶺創(chuàng)投上市,目前情況下不太可能。紅嶺創(chuàng)投最大的問題是虧損,需要三年的時間來解決,不良資產(chǎn)大概到年底才能收回80%左右,不要說境內(nèi)上市不行,境外也不行。未曾申報過港交所,雖然很多投資機構和其接觸過。他表示,紅嶺創(chuàng)投的問題之一便是股權分散,目前很難解決。
仍有投資人挺老周
一個以網(wǎng)貸為主業(yè)的公司開始清盤網(wǎng)貸,這是否讓投資者感到恐慌?
周世平他在公開信中稱,“清盤是否可行?清理完不良資產(chǎn),正常處理完現(xiàn)有網(wǎng)站的到期產(chǎn)品,讓投資者安全上岸,你說行不行?”
一位資歷較老的紅嶺投資人以“對紅嶺不做網(wǎng)貸最正確解讀”的口吻稱,紅嶺不做網(wǎng)貸了,只是表明不看好P2P這種有限額的小貸運營模式,因為原來吃過大虧,所以未來不想做了。公司想做的大標模式目前政策是不允許的。
但這三年期間,紅嶺要把原來的所有業(yè)務處理完,會讓每個投資者拿到自己的投資本金以及每一分的投資利息。該投資人稱,這并不代表紅嶺不管投資人了,只是想轉型做更好的金融業(yè)務而己。
在紅嶺社區(qū),投資人都稱周世平為“老周”,發(fā)表類似挺“老周”言論的投資人不在少數(shù)。
今年6月,“老周”公開稱,不少投資者問他在這個行業(yè)做幾年。他慷慨陳言,“我再陪你們十年,讓紅嶺創(chuàng)投平安上岸,讓股東享受收益,投資人平安退出來,老周才能退休?!?/P>
周世平充滿情懷,他稱,紅嶺創(chuàng)投成立八年不掙錢,但讓投資人賺取60多億元的收益,開創(chuàng)這個模式并不后悔。
不過也有投資人也表達了擔心,“三年的時間,金融市場和國家政策可能已經(jīng)千變?nèi)f化了,現(xiàn)在想有點太早了。還是走一步看一步吧?!?/P>
還有投資者更關心三年后,紅嶺創(chuàng)投是否依然是一個投資平臺?!捌鋵嵈蠹谊P心的是,三年后這個平臺的生存狀況,這里是否還是一個投資平臺。至于本息保障,我相信老周。我們在乎的是,這個平臺還有堅持留下的必要么,畢竟大家都是投資人。”
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調查
- 華為孟晚舟最新演講:長風萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟學家:加密資產(chǎn)背后的技術可以改善支付,增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。